文章摘要：在全民健身国家战略和体育强国建设背景下，公共体育资金规模持续扩大，其配置效率、使用安全性与绩效产出水平日益受到社会关注。体育审计作为公共治理体系的重要工具，在规范公共体育资金运行、防范资金风险、提升资金绩效方面发挥着不可替代的作用。本文立足体育审计视角，系统梳理公共体育资金治理中存在的主要问题，从制度设计、资金配置、绩效管理和治理协同等多个层面，深入探讨公共体育资金治理与绩效提升的内在逻辑与实现路径。通过强化审计监督职能、完善绩效评价体系、推动信息公开透明以及构建多元共治格局，探索公共体育资金从“合规使用”向“高效使用”“价值创造”转变的现实路径，为提升公共体育服务供给质量和实现体育治理现代化提供理论支持与实践参考。

体育审计制度是公共体育资金治理的重要制度保障，其核心目标在于通过审计江南体育足球监督规范资金运行行为，确保公共体育资金依法、合规、有效使用。随着公共体育投入主体和使用领域的不断拓展，传统以合规性为主的审计模式已难以满足新时代体育治理需求，亟需在制度层面进行系统完善。

从制度构成看，体育审计涵盖财政审计、专项审计调查和绩效审计等多种形式，但在实际运行中仍存在制度衔接不畅、审计标准不统一等问题。这些问题导致审计结果的权威性和可操作性不足，影响了审计监督功能的充分发挥。

因此，有必要从法律法规层面对体育审计制度进行顶层设计，明确体育审计的职责边界、程序规范和结果运用机制。通过健全审计制度体系，为公共体育资金治理提供稳定、明确的制度预期。

二、公共体育资金配置

公共体育资金配置是实现体育公共服务均等化和提升体育治理效能的关键环节。从审计视角看，资金配置是否科学合理，直接影响后续使用绩效和社会效益的实现。

当前，部分地区公共体育资金在配置过程中存在重竞技、轻群众，重建设、轻运营的问题，资金投向与实际需求之间存在偏差。审计实践发现，这种结构性失衡容易造成资源闲置或重复建设，降低财政资金使用效率。

基于体育审计结果，应推动公共体育资金配置更加注重需求导向和绩效导向。通过审计反馈机制，及时调整资金投向结构，引导资金向基层、向公共服务薄弱领域倾斜，实现资金配置的动态优化。

三、绩效审计评价机制

绩效审计是体育审计的重要发展方向，其核心在于评价公共体育资金使用是否实现预期目标和社会价值。与传统财务审计相比，绩效审计更加关注资金投入产出关系和政策实施效果。

在现实操作中，公共体育资金绩效评价指标体系尚不完善，部分指标偏重数量规模，忽视服务质量和群众满意度。这在一定程度上削弱了绩效审计对资金使用行为的约束和引导作用。

因此，应在体育审计框架下构建科学、可量化、可比较的绩效评价体系，将公平性、效率性和可持续性纳入评价维度。通过强化绩效审计结果运用，推动公共体育资金管理从“重投入”向“重绩效”转型。

四、协同治理与路径创新

公共体育资金治理是一项系统工程，单一主体难以实现全面有效监管。体育审计需要与财政、体育主管部门以及社会公众形成协同治理格局，共同推动资金治理效能提升。

一方面，应加强审计部门与体育管理部门之间的信息共享和工作协同，提升审计发现问题的针对性和整改落实的执行力。通过审计建议转化为政策改进措施，实现“审计—整改—提升”的良性循环。

另一方面，应积极引入社会监督和信息公开机制，借助数字化技术提升公共体育资金透明度。通过路径创新，构建多元参与、协同共治的公共体育资金治理新模式。

总结：

总体来看，体育审计在公共体育资金治理与绩效提升中具有基础性、保障性和引领性作用。通过完善审计制度、优化资金配置、强化绩效评价和推进协同治理，可以有效提升公共体育资金使用效率和公共服务供给质量。

未来，应持续深化体育审计理念创新和方法创新，将审计成果更好融入体育治理体系现代化进程中，推动公共体育资金治理由规范管理向价值创造转变，为实现体育强国目标提供坚实的制度支撑。